我们从渡虎谷的搜索结果来进行对比，搜狗3.0号称超过了baidu，那么就拿百度跟搜狗来个对比。

搜索结果，渡虎谷的搜索结果：百度一下，找到相关网页约872,000篇，用时0.021秒，我翻到第76页，还是与渡虎谷相关的内容，76页以后的内容，百度提示：限于网页篇幅，部分结果未予显示。

渡虎谷在搜狗的搜索结果：找到 1,105,617 个网页(用时 0.047 秒)，翻到第30页时，已经不是于渡虎谷相关的内容。但是使用"渡虎谷"完全匹配搜索时，可以翻到第100页的搜索结果。

搜狗说：在导航型和信息型的两种查询结果中，分别以94%和67%的准确度领先业界。而在我看来，百度的匹配性至少现在还是要领先于搜狗的，至少百度做得更人性化一些，因为我们不需要在关键词的前后加上""这个标点符号让他完全匹配。

搜狗说：搜狗的搜索服务器集群技术和节点技术超过了百度，使响应时间低于百度与google。而搜索渡虎谷，百度的响应时间是0.021秒，搜狗的响应时间是0.047 秒，整整慢了一倍不止。

搜狗说：我们的服务器稳定性要高于百度与google，而我在查询渡虎谷翻页时，浏览器居然出现了如下提示：“Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.--------------------------------------------------------------------------------Apache/2.0.59 (Unix) Server at www.sogou.com Port 80”我刚刚把这段复制过来，重新打开搜狗时，浏览器始终是这个提示。首页可以打开，而输入关键词查询时，都变成了Bad Request。

搜狗说：搜狗忽悠网民的技术超过了百度，这一点我承认。

搜狗说收录网页的数量超过百度，这一点我是应该承认的，只是我在搜索部分关键词时，翻到后页，结果已经让我惨不忍睹了，基本映入我眼球的，都是一些垃圾信息。这应该属于典型的不求质量只求数量的做法吧？