<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：ASP中使用INCLUDE对搜索引擎收录是否有影响</title>
	<atom:link href="http://www.starow.net/seo-tech/asp-include-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.starow.net/seo-tech/asp-include-seo/</link>
	<description>致力于SEO、SEM、在线营销、产品的研究，关注运营和电子商务</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:40:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>由：徘徊</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-tech/asp-include-seo/comment-page-1/#comment-16348</link>
		<dc:creator>徘徊</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 06:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/seowangzhanyouhua/asp-include-seo.html#comment-16348</guid>
		<description>你好，我有个疑问。
如果我的某些功能模块，例如左边的菜单都是一样的，然后我用include来载入就是没有影响了是吗？

你现在讨论的问题，是说如果include只是在头部，或者底部，或者含有一些在每个页面里面要存在不同的信息才是不好的是吗。这个根本不是使用include而不好，而是某些人因为懒，而不愿意在include里面添加一个变量，或者标签来显示不同的内容。

那么这个就不是include 的问题啦，而是使用include者的问题啦！


我只是想了解这个问题，然后无意中看到了你的文章，然后就把我理解的说了出来。。。只想知道include是否真的会影响搜索引擎，抛开人为的原因。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好，我有个疑问。<br />
如果我的某些功能模块，例如左边的菜单都是一样的，然后我用include来载入就是没有影响了是吗？</p>
<p>你现在讨论的问题，是说如果include只是在头部，或者底部，或者含有一些在每个页面里面要存在不同的信息才是不好的是吗。这个根本不是使用include而不好，而是某些人因为懒，而不愿意在include里面添加一个变量，或者标签来显示不同的内容。</p>
<p>那么这个就不是include 的问题啦，而是使用include者的问题啦！</p>
<p>我只是想了解这个问题，然后无意中看到了你的文章，然后就把我理解的说了出来。。。只想知道include是否真的会影响搜索引擎，抛开人为的原因。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

