<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>星箭SEO博客 &#187; SEO杂谈</title>
	<atom:link href="http://www.starow.net/category/seo-by-talk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.starow.net</link>
	<description>致力于SEO、SEM、在线营销、产品的研究，关注运营和电子商务</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Apr 2011 17:36:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>神秘的搜搜：犹抱琵琶半遮面</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-by-talk/soso-coming/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-by-talk/soso-coming/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:30:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[搜搜]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/?p=310</guid>
		<description><![CDATA[如果说全中国能够再找出来一个搜索引擎能够与百度和谷歌分庭抗礼，那我觉得非腾讯的搜搜莫属。<a href="http://www.soso.com/">腾讯搜搜</a>虽然目前使用google的技术，并且没有展开任何大规模的推广攻势，已经取得了3.5%的搜索引擎市场份额，仅次于百度和谷歌，这一点恐怕另搜狗十分汗颜。这个市场份额不管是从艾瑞和易观的市场调查，还是网站搜索引擎流量来源，都还是可信的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如果说全中国能够再找出来一个搜索引擎能够与百度和谷歌分庭抗礼，那我觉得非腾讯的搜搜莫属。<a href="http://www.soso.com/">腾讯搜搜</a>虽然目前使用google的技术，并且没有展开任何大规模的推广攻势，已经取得了3.5%的搜索引擎市场份额，仅次于百度和谷歌，这一点恐怕另搜狗十分汗颜。这个市场份额不管是从艾瑞和易观的市场调查，还是网站搜索引擎流量来源，都还是可信的。</p>
<p>记得前两个月有一次拜访Google中国总部的朋友，一起聊到搜搜，这位朋友说他们监测到腾讯搜搜的流量增长得相当迅猛，甚至可以用恐怖来形容。朋友打趣说搜搜可真够懒的，用了两年多的google技术，自己却不去开发。我想以马化腾的性格，不是搜搜不开发，而是悄悄一直在做只是还不敢拿出来见人，不到自己的技术能够拿得出手，搜搜一定不会轻易亮剑。这一点与微软刚拿出来见人的半成品“<a href="http://cn.bing.com/">必硬</a>”有着本质的区别。我试用过必应，微软的想法不错，但技术不是与google一个档次的，这样的烂搜索引擎我自然不会去使用。</p>
<p>去年底的时候，有互联网的业内专业评论家就透露过搜搜很快将推出自己核心技术的搜索引擎，只是到了现在还没见大的动静，只是见腾讯不断的在大量的招聘搜索引擎工程师。其实如果眼尖，完全能够发现一些搜搜真面目的蛛丝马迹的。如果我没猜错的话，其实搜搜早在去年就把这东西放在了首页的某个链接位置，那就是他的<a href="http://zh.soso.com/">综合搜索</a>。有消息灵通的人士在5月就<a href="http://www.dunsh.org/forums/thread-52127-1-1.html">在点石发布了一条小道消息</a>，这则信息相信应该是真的。</p>
<p>看看搜搜自今年来的一些不引人注意的行为：</p>
<p>1、搜搜在09年1月份举办的<a href="http://cache.soso.com/zhengming/index.html">征名活动</a>，已经结束，不知道搜搜准备改成什么名字。</p>
<p>2、经常关注apache或者IIS日志的话，能够发现sosospider异常活跃，比baiduspider还要勇猛。这应该是soso大量在抓取网页数据了。</p>
<p>3、搜搜的大规模<a href="http://cache.soso.com/hr/index.html">招聘行为</a>，并且从百度挖来了据说很厉害的肖锦恒。当然还有去年马化腾放话招聘两三千人的人工搜索编辑。</p>
<p>4、搜搜在不经意间，已经悄然完成了图片、音乐、搜吧、问问、百科、新闻、视频、博客搜索的研发并正式推出，还有与<a href="http://www.aibang.com/">爱帮</a>合作的生活搜索。</p>
<p>5、alexa悄然爬升到了83位，在所有中文网站中排名11位。</p>
<p>难怪关于搜搜即将正式使用自己技术的小道消息这么多，原来搜搜已经显得底气十足。图片、音乐、搜吧之类的应用，没有大的技术含量，应该不会比百度差，但一个通用搜索引擎最关键的还是网页搜索技术，那么搜搜的搜索技术与谷歌和百度相比，到底怎么样呢？不试不知道，试了才能吓一跳。我们来看三者的对比（搜搜技术假定是http://zh.soso.com）。</p>
<p>1、搜索一个热门关键词“手机”，三个搜索引擎的结果对比：<br />
谷歌的：<br />
<a href="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/mobile_google.png"><img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/mobile_google.png" alt="mobile_google" title="mobile_google" width="553" height="735" class="alignleft size-full wp-image-311" /></a><br />
百度的：<br />
<a href="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/mobile_baidu.png"><img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/mobile_baidu.png" alt="mobile_baidu" title="mobile_baidu" width="519" height="719" class="alignleft size-full wp-image-312" /></a><br />
搜搜的：<br />
<a href="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/mobile_soso.png"><img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/mobile_soso.png" alt="mobile_soso" title="mobile_soso" width="553" class="alignleft size-full wp-image-313" /></a><br />
通过以上结果，我们发现搜搜与谷歌有5个相同的结果，搜搜与百度同样有5个相同的结果，而百度与谷歌则只有2个相同的结果。</p>
<p>2、搜搜一个热门关键词“周杰伦”，三个搜索引擎的结果对比：<br />
<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&#038;newwindow=1&#038;q=%E5%91%A8%E6%9D%B0%E4%BC%A6&#038;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&#038;meta=&#038;aq=f&#038;oq=">谷歌的</a>：<br />
<a href="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/jay_google.png"><img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/jay_google.png" alt="jay_google" title="jay_google" width="557" height="749" class="alignleft size-full wp-image-314" /></a><br />
<a href="http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&#038;bs=%CA%D6%BB%FA&#038;sr=&#038;z=&#038;cl=3&#038;f=8&#038;tn=baidu&#038;wd=%D6%DC%BD%DC%C2%D7&#038;ct=0">百度的</a>：<br />
<a href="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/jay_baidu.png"><img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/jay_baidu.png" alt="jay_baidu" title="jay_baidu" width="532" height="784" class="alignleft size-full wp-image-315" /></a><br />
<a href="http://zh.soso.com/z.q?ch=z.res.uf&#038;pg=1&#038;bs=%CA%D6%BB%FA&#038;w=%D6%DC%BD%DC%C2%D7">搜搜的</a>：<br />
<a href="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/jay_soso.png"><img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2009/06/jay_soso.png" alt="jay_soso" title="jay_soso" width="609" height="811" class="alignleft size-full wp-image-316" /></a><br />
通过以上结果，我们发现搜搜与谷歌有5个相同的结果，搜搜与百度则有8个相同的结果，而百度与谷歌则也有6个相同的结果。。如果我们看搜搜的结果，我相信大家已经开始感觉到了寒意，因为我们看到搜搜的性格与百度似乎是一样的，喜欢将流量导给自己。</p>
<p>3、搜搜其他的一些关键词，搜搜的结果与百度和谷歌都有很大的相似性，这一点，很是佩服，搜搜仅仅花了两年时间，自己的技术就差不多赶上了google和百度。</p>
<p>4、只是，我无意中搜索<a href="http://zh.soso.com/z.q?ch=z.res.uf&#038;pg=1&#038;bs=%D6%DC%BD%DC%C2%D7&#038;w=zac">zac</a>，搜索<a href="http://zh.soso.com/z.q?ch=z.res.uf&#038;pg=1&#038;bs=zac&#038;w=%C0%D6%CB%BC%CA%F1">乐思蜀</a>，搜索<a href="http://zh.soso.com/z.q?ch=z.res.uf&#038;pg=1&#038;bs=%B5%E3%CA%AF&#038;w=%D0%A1%C5%F4">小鹏</a>，搜搜<a href="http://zh.soso.com/z.q?ch=z.res.uf&#038;pg=1&#038;bs=rbin&#038;w=robin">robin</a>，搜索<a href="david yin">david yin</a>等SEO届人士的时候，甚至搜索我自己，情况却很是悲观，让我感觉搜搜似乎是对<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>行业有“特殊待遇“的。</p>
<p>本来对犹抱琵琶半遮面的搜搜很是期待，可是到了最后，我却怎么也期待不起来。或许中文搜索世界里有百度和谷歌已经足够了吧。。。</p>
<p>作者：<a href="http://www.starow.net/">星箭</a><br />
出处：<a href="http://www.starow.net/">星箭SEO博客</a><br />
转载请注明出处并保留链接</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-by-talk/soso-coming/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>131</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google惩罚自家网站，起因付费链接</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-by-talk/google-paid-links/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-by-talk/google-paid-links/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 09:21:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[付费链接]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/?p=290</guid>
		<description><![CDATA[Google在前段时间对PageRank进行了更新，这个应该是SEO比较关注的事情，有趣的是，Google日本的官方网站PR由9变成了5。如此大的变化对于google.co.jp来说是很奇怪的一件事情，google给国外网站的权重一向是高于中国的网站的，连google.cn都是PR 8，何况google.co.jp了。最近从Matt Cutts的话中，才知道原来google.co.jp是受了惩罚的]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google搜索素来以其公正性闻名互联网，其所宣扬的公正性与不做恶原则收到了广大网民和网站主的欢迎。不过也有不少人对其所宣扬的形象有所怀疑，那么我们看看一条刚发生的有趣的消息。</p>
<p>Google在前段时间对PageRank进行了更新，这个应该是<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>比较关注的事情，有趣的是，Google日本的官方网站PR由9变成了5。如此大的变化对于google.co.jp来说是很奇怪的一件事情，google给国外网站的权重一向是高于中国的网站的，连google.cn都是PR 8，何况google.co.jp了。</p>
<p>最近从Matt Cutts的话中，才知道原来google.co.jp是受了惩罚的，因为之前Google日本与一家营销公司Cyberbuzz启动了一项为博客文章付费的网络营销活动。博主们只要在自己的博客上发表关于Google产品的文章，即可获得相应的报酬，这样这个网络营销活动所产生的指向google.co.jp的反向链接则自然被归为了付费链接的范围。随之Google日本网站自然遭受了Google自己的惩罚。最直接的表现形式就是Google日本网站（google.co.jp）的PageRank从9降到了5。</p>
<p>Matt Cutts在Twitter上说，对Google日本网站的惩罚将会持续一段时间。这样看来，Google对待付费链接的态度还是如先前那般强硬——因为它连自己的网站都不放过。</p>
<p>这样的趣闻在中国网民看起来可能有点不可思议，因为类似于Google的这种网络营销活动在中国实在是太多，几乎每一个中型大型的网站或者产品都会针对自己的网站和产品开展这样的网络营销活动。如果以这样的标准来评判付费链接的话，国内70%的大公司网站都应该遭受付费链接的惩罚了。好在google追踪付费链接的手段还不是特别高明，否则国内网站还真有可能一片哀嚎了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-by-talk/google-paid-links/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>91</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>搜索引擎优化人员职业路</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-way/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-way/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 13:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/?p=280</guid>
		<description><![CDATA[搜索引擎优化不是几个meta，标签，等能说清楚的。分析每个细节，是没错的，谁站在整体视角做过一次完整的判断?每个人都说，我会SEO，就是我会网络营销？乖乖，扣帽子太大了。几个“keywrods”是成功案例？别扯淡了！这里要声明几点：所谓的“砖家”不要找我麻烦，我不是专家，我认为专家就是拿砖头拍死的砖家！所谓的操盘手，也别找我，我怕怕，你们都曾经控制过无数的所谓的星云站点，有过N多NB的关键字词，NB的流量，NB的案例，N多行业站，不过后来呢？是你们操盘把自己的网站给C了，给客户说的是，这个完了，下一个！恩，你就拍拍PP走人了，不远了你就是下一个完的人！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 看到最近很多搜索引擎优化的同行们把市场炒得很热，很好，很弓虽！即使各位作出了可我想说句，我求你们了，你们不要天天毁人不倦了行不行？</p>
<p>搜索引擎优化不是几个meta，标签，等能说清楚的。分析每个细节，是没错的，谁站在整体视角做过一次完整的判断?每个人都说，我会SEO，就是我会网络营销？乖乖，扣帽子太大了。几个“keywrods”是成功案例？别扯淡了！这里要声明几点：所谓的“砖家”不要找我麻烦，我不是专家，我认为专家就是拿砖头拍死的砖家！所谓的操盘手，也别找我，我怕怕，你们都曾经控制过无数的所谓的星云站点，有过N多NB的关键字词，NB的流量，NB的案例，N多行业站，不过后来呢？是你们操盘把自己的网站给C了，给客户说的是，这个完了，下一个！恩，你就拍拍PP走人了，不远了你就是下一个完的人！</p>
<p>以上纯粹是个人发泄下。还望各位看官不要对号入座。这个行业乱套了，只想发泄下。</p>
<p>发泄完了，该说的还是要说：</p>
<p>对于搜索引擎优化的从业人员发展道路，，我曾经写过 seo所需掌握技能清单其实现在来看，很多人都开始慢慢的具备这样的知识，现在慢慢看的很清楚，搜索引擎优化人员的职业发展道路和发展轨迹，这里给大家分享几点：</p>
<p>1、产品经理（PM）很多人不理解，为什么搜索引擎优化的人会成为产品经理？会的，因为你对客户的需求最了解，你看的竞争对手的网站够多，你可以多看看产品，产品化的SEO属于佳品。SEO只不过是产品视角里的很短，在产品周期里，一定有计算搜索引擎优化的周期，如果天天泡在搜索引擎优化里，产品完了，证明SEO也失效了，看看最近很多人失业，其实道理是一样的。</p>
<p>2、营销经理（MM）这个当然比较熟悉，算是搜索引擎优化人员最佳归属地吧。搜索引擎营销从属营销视角的，其实营销是个很大的学问，建议大家订阅多一点营销的书籍和营销的 blog，多看看其他人是如何营销的，SEO/SEM固然高效，但不会是长期的，大家知道，整个网络营销现在占据很多公司的预算只有5%不到，95%的营销渠道还在传统渠道，大家想想，史玉柱为啥又去做黄金酒就知道了。这个是由于网络现在变数太大，骗子太多，SEO这个行业也不例外，那么可以说，我们多看看，多了解，网络和传统渠道差别是什么？这里做个引子，主要是在可靠性上面，虽然传统渠道不如以前，但还是可以计算的。</p>
<p>3、运营经理 （OM） 这块是SEO的一个盲点，很多人认为说运营关我什么事情啊？想想你链接支持，有多少是运营人员换来的，而且你的导入的流量，如何转化，怎么转化，是广告还是会员，还是会员的效果，从会员周期等等考虑，这样就会让你离更高的路线走的更远。</p>
<p>其实搜索引擎优化人员的道路很多，只要走的正，很多事情都能做，可能有灰色的手法，但这种在很多公司普遍存在，看情况应用，适度，谨慎使用。如果你从开始走的路线是对的，你会发现，刚开始很辛苦，后面的路确越走越宽。</p>
<p>本文由于措辞强烈，暂时不发在点石上面。如有冒犯，多多海涵。</p>
<p>作者: <a href="http://www.xiaopeng.org.cn/index.php/2009/01/19/seo-way/">搜索引擎营销-小鹏</a></p>
<p>特别声明：本文欢迎转载，请留下全部版权信息</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-way/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>78</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谈谈腾讯的人肉搜索</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-tech/tencent-search-engine/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-tech/tencent-search-engine/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 17:15:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO技术]]></category>
		<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯搜搜]]></category>
		<category><![CDATA[人肉搜索]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/?p=257</guid>
		<description><![CDATA[我之前写过一篇博客，腾讯搜搜脱离google技术整装待发？ 。意在说明，腾讯已经按耐不住寂寞，百度HI的发布刺激了腾讯的神经，腾讯有可能比原计划提前要大举进入搜索引擎市场了。 今天打开订阅，更是看到一条让我大跌眼镜的新闻，祥见“腾讯参照韩国模式招三千人肉搜索军团”。我觉得腾讯的搜索引擎将来很有可能对搜索市场格局造成一定的影响，所以关于腾讯的人肉搜索，还是有点话要说说的。 今天的新闻更是应证了我之前的猜测，而让我万万没想到的是腾讯居然如此大张旗鼓的招聘“人肉搜索”编辑，估计不少朋友还会怀疑这是不是腾讯学google那样开了一个迟来的愚人节玩笑。新闻中马化腾公开承认了招聘人肉搜索编辑的信息，再说有新浪网易这些媒体，我想这应该不是放出来的假消息。 当然，腾讯这次大规模招聘的人肉搜索团队并非跟猫扑天涯的“人肉搜索”一个概念。这里的人肉搜索，指的是利用人工编辑对腾讯即将推出的搜索业务或者现在的“Google牌”搜索技术进行整理改进，达到优化搜索结果的目的。同时人肉搜索的另一项工作，我想应该是整合除了网页搜索结果之外的信息，比如新闻、天气、图片、商业信息、美食、旅游等。这一点倒是与Google和雅虎所说的整合搜索有点类似。只不过这个人肉搜索比前两者的整合搜索信息更多，分类更明晰。 马化腾多次向媒体公开承认自己对韩国一些互联网公司的欣赏，腾讯的产品线中也有着些许韩风的痕迹。而这一次，如此大规模的招聘人肉搜索编辑，想必是要向韩国搜索市场的老大naver学个彻底了。当然，也不能肯定，说不定腾讯是在向韩国搜索市场的老二Daum学习呢？ 不少SEO朋友应该知道，在韩国市场，naver的地位就像中国的百度，并且更甚于百度，因为根据统计，naver在韩国搜索市场的占有率达到了惊人的77%。第二位的是Daum，占有率也达到了12%，想一想Google与雅虎的份额加起来只有多少？从naver与Daum两者的搜索结果来看，应该很容易想到Google与雅虎在韩国为什么不是很成功了。 尽管搜索引擎技术发展到现在已经有了很多的改进，越来越符合用户的搜索需求，但由于机器算法的局限性，很难对搜索结果的好坏进行像人工那么细致的识别。在这种情况下，我倒是觉得采用人工编辑作为辅助手段对搜索结果进行编辑排序其实并不是坏事。当然人肉编辑也有很大的缺陷，由于人工编辑的素质、喜好千差万别，这样会使得搜索结果的质量有所差异，在部分搜索结果中，某一定的程度甚至还会不如自然索引结果。 说起人工编辑就不能不联想到SEO，假如腾讯在对SEO有误解而单单把SEO归结为作弊的话，人家可是放了话了，要光明正大的人工排序改善搜索结果，这样就可以堂而皇之的将有SEO痕迹的网页剔除。当然这是我做的最坏的想法，在正常的情况下，我想，使网页对搜索引擎友好，为用户提供真正有价值的信息，改善改善搜索引擎和用户浏览的体验，这样搜索引擎和用户都应该是欢迎的，您说对吧？ 好了，我们来猜猜有人肉搜索编辑参与的腾讯版搜索引擎的搜索结果是什么样的。三张截图： 第一张：Naver式 第二张：Daum式 第三张：自有式]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我之前写过一篇博客，<a href="http://www.starow.net/seo-tech/tencent-soso-is-coming-soon/">腾讯搜搜脱离google技术整装待发？ </a>。意在说明，腾讯已经按耐不住寂寞，百度HI的发布刺激了腾讯的神经，腾讯有可能比原计划提前要大举进入搜索引擎市场了。</p>
<p>今天打开订阅，更是看到一条让我大跌眼镜的新闻，祥见“<a href="http://tech.sina.com.cn/i/2008-04-10/04392128761.shtml">腾讯参照韩国模式招三千人肉搜索军团</a>”。我觉得腾讯的搜索引擎将来很有可能对搜索市场格局造成一定的影响，所以关于腾讯的人肉搜索，还是有点话要说说的。</p>
<p>今天的新闻更是应证了我之前的猜测，而让我万万没想到的是腾讯居然如此大张旗鼓的招聘“人肉搜索”编辑，估计不少朋友还会怀疑这是不是腾讯学google那样开了一个迟来的愚人节玩笑。新闻中马化腾公开承认了招聘人肉搜索编辑的信息，再说有新浪网易这些媒体，我想这应该不是放出来的假消息。</p>
<p>当然，腾讯这次大规模招聘的人肉搜索团队并非跟猫扑天涯的“人肉搜索”一个概念。这里的人肉搜索，指的是利用人工编辑对腾讯即将推出的搜索业务或者现在的“Google牌”搜索技术进行整理改进，达到优化搜索结果的目的。同时人肉搜索的另一项工作，我想应该是整合除了网页搜索结果之外的信息，比如新闻、天气、图片、商业信息、美食、旅游等。这一点倒是与Google和雅虎所说的整合搜索有点类似。只不过这个人肉搜索比前两者的整合搜索信息更多，分类更明晰。</p>
<p>马化腾多次向媒体公开承认自己对韩国一些互联网公司的欣赏，腾讯的产品线中也有着些许韩风的痕迹。而这一次，如此大规模的招聘人肉搜索编辑，想必是要向韩国搜索市场的老大<a href="http://www.naver.com/">naver</a>学个彻底了。当然，也不能肯定，说不定腾讯是在向韩国搜索市场的老二Daum学习呢？ <img src='http://www.starow.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>不少<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>朋友应该知道，在韩国市场，naver的地位就像中国的百度，并且更甚于百度，因为根据统计，naver在韩国搜索市场的占有率达到了惊人的77%。第二位的是<a href="http://www.daum.net/">Daum</a>，占有率也达到了12%，想一想Google与雅虎的份额加起来只有多少？从naver与Daum两者的搜索结果来看，应该很容易想到Google与雅虎在韩国为什么不是很成功了。</p>
<p>尽管搜索引擎技术发展到现在已经有了很多的改进，越来越符合用户的搜索需求，但由于机器算法的局限性，很难对搜索结果的好坏进行像人工那么细致的识别。在这种情况下，我倒是觉得采用人工编辑作为辅助手段对搜索结果进行编辑排序其实并不是坏事。当然人肉编辑也有很大的缺陷，由于人工编辑的素质、喜好千差万别，这样会使得搜索结果的质量有所差异，在部分搜索结果中，某一定的程度甚至还会不如自然索引结果。</p>
<p>说起人工编辑就不能不联想到SEO，假如腾讯在对SEO有误解而单单把<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>归结为作弊的话，人家可是放了话了，要光明正大的人工排序改善搜索结果，这样就可以堂而皇之的将有SEO痕迹的网页剔除。当然这是我做的最坏的想法，在正常的情况下，我想，使网页对搜索引擎友好，为用户提供真正有价值的信息，改善改善搜索引擎和用户浏览的体验，这样搜索引擎和用户都应该是欢迎的，您说对吧？</p>
<p>好了，我们来猜猜有人肉搜索编辑参与的腾讯版搜索引擎的搜索结果是什么样的。三张截图：<br />
<font color="red">第一张：Naver式</font><br />
<img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2008/04/naver.jpg" width="630" alt="用Naver搜索china" /></p>
<p><font color="red">第二张：Daum式</font><br />
<img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2008/04/daum.jpg" width="630" alt="用Daum搜索china" /></p>
<p><font color="red">第三张：自有式</font><br />
<img src="http://www.starow.net/wp-content/uploads/2008/04/soso.jpg" width="630" alt="用soso搜索NBA" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-tech/tencent-search-engine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank,又一个Alexa式魔咒</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-by-talk/pagerank-and-alexa/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-by-talk/pagerank-and-alexa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 16:52:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[alexa]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/seo-by-talk/pagerank-and-alexa.html</guid>
		<description><![CDATA[就好像说，地上本没有路，走的人多了，也就成了路。PageRank亦是一样的道理，用它作为标准的人多了，也就成了标准。各网站对PageRank的要求，正在造就又一个中国式的alexa情节，同我们老不屑alexa这个东西但是又拼命刷它的排名以获取广告和投资利益一样，PageRank这个东西也正在被我们施以同样的魔咒。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>可能不少人对PageRank这个话题早已经厌倦无比了，可是我还是想说一说，最近的PageRank更新，引得无数站长和SEO谈论这件事情，即使是再厌烦，SEO也大概不会忽视这个东西。</p>
<p>可以肯定的一点是，PageRank高并不代表网页排名也高。PageRank只是对网页链接质量数量的一个衡量，或者从另一个角度理解来说PageRank是对网站权重的一个衡量。但是网页的排名并不只是依靠链接就行，虽然链接依然是<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>的一个最重要因素。</p>
<p>但是至少在中国，PageRank这个东西似乎已经被深深的被施了一个魔咒。有过SEO操作经验的人一定对网站的友情链接感到熟悉，不管大的小的商业的个人的网站，在友情链接交换标准上，几乎都有一个PageRank的认定。如果你的网站PageRank值很低，那么抱歉，你很难获得比较好的友情链接，除非你有超高的人气或广泛的人脉关系。友情链接这种链接获得方式，至少在目前看来在国内还处于一个很重要的阶段。</p>
<p>就好像说，地上本没有路，走的人多了，也就成了路。PageRank亦是一样的道理，用它作为标准的人多了，也就成了标准。各网站对PageRank的要求，正在造就又一个中国式的alexa情节，同我们老不屑alexa这个东西但是又拼命刷它的排名以获取广告和投资利益一样，PageRank这个东西也正在被我们施以同样的魔咒。</p>
<p>于是，一批又一批的网站为了PR而PR，所以，我们讨论PR没有错，不关心PR是超凡脱俗。如果有错，那也是所有人的错，因为这个错，都是我们自己一手造成。</p>
<p>在国外SEO界已经广泛利用社会化书签等新媒体获取链接手段的时候，我们才刚刚起步。在人家热火朝天的利用创意营销获得无数链接的时候，我们还在为了获得一个PR3的链接而讨价还价。我并不是长他人志气，这种现象是事实。不少人总结了，国内SEO缺少的不是技术，而是思想。</p>
<p>第二届SEO大赛很快要开始了，希望我们能够从参赛者之中看到不少新创意。</p>
<p>作者: <a href="http://www.starow.net/">星箭</a><br />
原载: <a href="http://www.starow.net/">星箭SEO博客</a><br />
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-by-talk/pagerank-and-alexa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO行业虚假繁荣的背后</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-borrowed-prosperity/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-borrowed-prosperity/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 17:06:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[SEO行业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-borrowed-prosperity.html</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>行业近一两年来越来越繁荣，无数的企业都开始选择接受SEO服务，有点档次的企业也开始招聘SEO方面的人才，提供SEO服务的公司和个人遍地开花。互联网行业似乎一夜之间都知道了SEO这个东西，SEOer不禁兴奋地大呼：SEO的春天来了！但是星箭的内心总有一丝丝的担忧，因为目前SEO行业虽表面郁郁葱葱，但实际却并非枝繁叶茂，在这背后掺杂了无数的残枝败叶，如果不解决好这个问题，则西风凋碧树之寥落离我们不远了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.starow.net/">SEO</a>行业近一两年来越来越繁荣，无数的企业都开始选择接受SEO服务，有点档次的企业也开始招聘SEO方面的人才，提供SEO服务的公司和个人遍地开花。互联网行业似乎一夜之间都知道了SEO这个东西，SEOer不禁兴奋地大呼：SEO的春天来了！但是星箭的内心总有一丝丝的担忧，因为目前SEO行业虽表面郁郁葱葱，但实际却并非枝繁叶茂，在这背后掺杂了无数的残枝败叶，如果不解决好这个问题，则西风凋碧树之寥落离我们不远了。</p>
<p>这并非夸夸其谈，尽管我们对世人不断的澄清：SEO并非作弊，spam不是SEO。结果呢？大量的企业大量的客户一听SEO，就像见了瘟神似的躲之不及。我们在目前振臂欢呼的同时，是不是也应该反思我们的行为呢？世人之所以对SEO产生像垃圾邮件推销似的反感，还不是我们SEO群体中的一部分人自己干的？</p>
<p>1、专家何其多。<br />
星箭在网上闲逛的时候，大量的SEO公司网站在做自我宣传的时候都号称拥有多少多少SEO专家，可就是没几家公司舍得把“专家”的名头放在网站上遛遛。让我觉得诧异的是，按常理来说，如果公司真的拥有几个专家，那一定是恨不得把他们放在网站最显眼的位置，生怕客户老眼昏花看不见。这些网站还有一个特征，没有经营性ICP证。</p>
<p>大多数SEO都写博客，这绝对是一个好的习惯，可是让我纳闷的是，不少SEOer总喜欢在自己的博客的右上角说明自己是SEO专家，说自己是网络营销专家的都有。我没有讽刺或者鄙视的意思，只是想说，专家的名号不是自己说是就是，而是你的经验、口碑、人脉、技术都达到一定程度之后，人们给你的一个称谓。说句不好听的就是：是骡子是马，得拉出来遛遛才知道。</p>
<p>2、垃圾、群发、作弊盛行。<br />
你要自称专家没人管得着你，这是你自己的事情。可是不少SEO在为客户提供服务，在自己做网站的时候，却是群发、作弊手段层出不穷。一旦网站被搜索引擎惩罚，还要蛮横的骂搜索引擎不让人活。被搜索引擎惩罚，客户自然怒气冲冲找你算帐，于是，下一个轮回又即将开始。当然，群发和其它作弊方式影响的不止是搜索引擎，还有我们最亲最爱的用户。其结果是：自己受累+失信客户+失去用户。</p>
<p>垃圾、群发、作弊应该是SEO自毁长城的最直接因素，也是搜索引擎最不能容忍的潜规则。如果SEO要获得与搜索引擎对话的机会，与搜索引擎共存，要做的应该是适应搜索引擎，在改善网站自身体验的同时，帮助搜索引擎改善结果。泛滥的垃圾与作弊，一定只会导致搜索引擎的报复。</p>
<p>3、浮躁的人们。<br />
不少SEOer们还有一个毛病就是浮躁。具体表现为没有耐心；沉溺于挖掘SEO技术的单个细节；养一群垃圾站；炫耀自己觉得赚得很多但在真正的高人眼里不值一提的Adsense USD；一个关键词排上去就觉得自己很有本事；不思考建网站除了赚adsense之外的商业模式；觉得SEO无所不能；网站要以SEO为老大；认为SEO是网络营销最重要的；觉得大公司招SEO要求学历很无知；客户的订单转换率跟自己无关。</p>
<p>作者: <a href="http://www.starow.net/">星箭</a><br />
原载: 点石互动<a href="http://www.starow.net/">搜索引擎优化</a>博客<br />
版权所有，本文谢绝任何形式的转载</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-by-talk/seo-borrowed-prosperity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO是把剑，但毕竟只是一把剑</title>
		<link>http://www.starow.net/web-markting/seo-is-only-a-sword/</link>
		<comments>http://www.starow.net/web-markting/seo-is-only-a-sword/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 13:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络营销]]></category>
		<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/web-markting/seo-is-only-a-sword.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>如果把整个网络营销领域比作一个小小的江湖，这个江湖的构成除了武器，还有使用武器的侠客，还有侠客的自身内功，以及侠客们制造的事件。</p>
<p>武器是营销的方式，侠客是营销人，内功则是营销人的思想。李寻欢只凭一把飞刀就可以纵横武林，达闻西的集十种杀人武器于一身的要你命3000却最终成了一堆废铜烂铁，这个法则在营销领域显得并不那么适合，营销高手，通常是融合了各种武功，随意一招就能致命。如果你觉得只会SEO也可以像李寻欢那样独步营销这个武林就大错特错了。当然，你也可以反驳我，但是我以这个作为开场白，只是为了向大家说明，作为<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>，我们应该跳出去，站得再高一些，看得更远一些。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如果把整个网络营销领域比作一个小小的江湖，这个江湖的构成除了武器，还有使用武器的侠客，还有侠客的自身内功，以及侠客们制造的事件。</p>
<p>武器是营销的方式，侠客是营销人，内功则是营销人的思想。李寻欢只凭一把飞刀就可以纵横武林，达闻西的集十种杀人武器于一身的要你命3000却最终成了一堆废铜烂铁，这个法则在营销领域显得并不那么适合，营销高手，通常是融合了各种武功，随意一招就能致命。如果你觉得只会SEO也可以像李寻欢那样独步营销这个武林就大错特错了。当然，你也可以反驳我，但是我以这个作为开场白，只是为了向大家说明，作为<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>，我们应该跳出去，站得再高一些，看得更远一些。</p>
<p>跳出SEO，我们再来说其他。E-mail营销是屠龙刀，博客营销是长生剑、论坛营销是孔雀翎、联盟营销是碧玉刀、视频营销是多情环、会员营销是离别钩、网络广告是霸王枪、口碑营销是拳头，武器有上百种，每种武器都能产生致命的效果。</p>
<p>有的SEO对其他网络营销手法嗤之以鼻，认为其过时已久，<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>才能产生最大的价值。就拿不少人不屑的E-mail营销来说，我就知道有不少企业利用这种“过时”的营销方式能够产生数倍于SEO的价值。</p>
<p>SEO只是一把剑，说的再玄乎也只是一把玄铁铸造的倚天剑，武林高手用倚天剑能够制造一场腥风血雨，也能用它来造福武林，而倚天剑到了农夫手里，说不定只是用它来割草。</p>
<p>SEO能够起到什么作用，关键还是在于什么人用，怎么用。有人用SEO提高流量，提高转换率，得到更多客户，产生百万千万的价值；也有人用SEO做垃圾站，流量有了，却只是为了每个月多挣几百或者上千美金。</p>
<p>我不否认SEO的价值正得到越来越大的体现，这对整个SEO行业来说绝对是个好现象，但是再怎么SEO，我们永远也不能忽略用户，不能忽略money。而没有用户没有money，SEO再怎么做得好说白了就是瞎扯淡的东西。</p>
<p>OK，我们一起来反思一下，我们是要做呼风唤雨的武林高手？还是做割草的农夫？</p>
<p>作者: <a href="http://www.starow.net/">星箭</a><br />
原载: 点石互动<a href="http://www.starow.net/">搜索引擎优化</a>博客<br />
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/web-markting/seo-is-only-a-sword/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度sitemap，是福是祸？</title>
		<link>http://www.starow.net/seo-by-talk/baidu-sitemap/</link>
		<comments>http://www.starow.net/seo-by-talk/baidu-sitemap/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 15:13:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[百度sitemap]]></category>
		<category><![CDATA[网站地图]]></category>
		<category><![CDATA[sitemap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/seo-by-talk/baidu-sitemap.html</guid>
		<description><![CDATA[准确的说，叫它baidu sitemap不太准确，而且会有朋友问，百度有类似于google的xml格式sitemap吗？答案是有，但是它又不完全等同于sitemap。根据百度官方的描述，我们应该管它叫做《<a href="http://news.baidu.com/newsop.html">互联网新闻开放协议</a>》。但是我还是喜欢叫它baidu sitemap，我觉得这个名称对站长来说更亲切一些：）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>准确的说，叫它baidu sitemap不太准确，而且会有朋友问，百度有类似于google的xml格式sitemap吗？答案是有，但是它又不完全等同于sitemap。根据百度官方的描述，我们应该管它叫做《<a href="http://news.baidu.com/newsop.html">互联网新闻开放协议</a>》。但是我还是喜欢叫它baidu sitemap，我觉得这个名称对站长来说更亲切一些：）</p>
<p>其实这个开放协议在06年4月初（或者更早几天）的时候，百度就已经公布了，我们看一下百度官方对这个开放协议所作的描述：</p>
<p><code>《互联网新闻开放协议》是百度新闻搜索制定的搜索引擎新闻源收录标准，网站可将发布的新闻内容制作成遵循此开放协议的XML格式的网页（独立于原有的新闻发布形式）供搜索引擎索引，将网站发布的新闻信息主动、及时地告知百度搜索引擎。</code></p>
<p>从官方的描述来看，这个开放协议针对的是新闻，似乎对我们没有什么价值，那么我们再假设一下，假如我们的网站通过互联网开放协议的审查，这样百度就会来抓取这个xml文档里的信息，那么即使我们的网站除了新闻之外还有很多别的内容，百度也会连这些内容一并抓取了。这样对百度及时更新索引网站最新内容是有很大的帮助的。</p>
<p>但是我发现众多的<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>们对百度的这个xml开放协议关注的人不多，甚至可以说几乎没有。可能还有不少SEO并不知道这个东西的存在，我就经常看见有朋友谈<a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/topic.py?topic=8476">google sitemap</a>，或者咨询相关问题。就是没有人讨论或者问这个“<a href="http://news.baidu.com/newsop.html">baidu sitemap</a>”，可能的原因我猜是知者甚少。</p>
<p>当然，这个“baidu sitemap”对网站的要求更严格一些，如果你的网站是垃圾站，那么我建议不要去试了。因为这个xml的提交是需要百度进行审核的，所以还会有可能被K掉。这样对垃圾站来说似乎就得不偿失了。当然，如果你的网站足够好，并非垃圾站，那么可以去试一试。</p>
<p>不过，我在研究baidu sitemap的时候，发现一个比较严重的问题。其实这样的问题如果在国外是可以忽略的，但是在国内绝对有问题。众所周知，在中国，网站相互采集抄袭的情况空前严重，很多网站的内容都是抄来抄去。为什么baidu sitemap的使用会产生严重问题呢？我们来看一下baidu sitemap的xml格式代码。</p>
<p><span class="hl-surround">XML标签说明： 其中带星号标记的为必选项，未带星号标记为可选项。 </li>
<li>*&lt; document&gt;——标记整个XML文件内容的开始和结束。</li>
<li>*&lt; website&gt;——站点地址。</li>
<li>*&lt; webmaster&gt;——负责人员的Email。当有必要时，我们通过这个地址与您联系。</li>
<li>*&lt; updateperi&gt;——更新周期，以分钟为单位。搜索引擎将遵照此周期访问该页面，使页面上的新闻更及时地出现在百度新闻中。</li>
<li>*&lt; item&gt;——标记每篇新闻信息的开始和结束。标记内为单篇新闻信息，不包括新闻专题。</li>
<li>*&lt; title&gt;——新闻标题。</li>
<li>*&lt; link&gt;——新闻url地址，与单篇新闻一一对应；若分页的新闻存在多个URL，相当于多篇新闻。</li>
<li>&lt; description&gt;——新闻内容简介。</li>
<li>*&lt; text&gt;——完整的新闻正文（仅包含正文文字，不包含HTML语言等其它字符）。此项的目的是使该篇新闻更多、更准地出现在搜索结果中。</li>
<li>*&lt; image&gt;——新闻正文内相关图片，采用绝对地址。若该篇新闻无相关图片，可以为空；若含有多张图片，请重复使用该标签。此项的目的是使该篇新闻的相关图片展现在搜索结果中。</li>
<li>&lt; headlineimg&gt;——为有可能成为头条的新闻制作的头条图，采用绝对地址。</li>
<li>&lt; keywords&gt;——反映新闻主题内容的一个或多个关键词，关键词之间以空格隔开。此项仅作为参考，检索结果不完全依赖于此标签中的内容。</li>
<li>&lt; category&gt;——新闻分类， 可以遵循网站自身的分类体系，最好采用一级分类。</li>
<li>&lt; author&gt;——新闻作者，可以为机构或个人 。</li>
<li>&lt; source&gt;——新闻来源，即原创媒体或其它机构 。</li>
<li>*&lt; pubdate&gt;——新闻发布时间，与该篇新闻HTML页面上的发布时间保持一致。请精确到分钟；若您网站的发布时间未记录小时分钟，提供年月日即可。</span><br />
再放一张百度官方的截图：<br />
<img src="http://news.baidu.com/img/example.gif" alt="baidu sitemap" /></p>
<p>发现没有？这个xml文件里最大的一个问题就是我们需要把文章的全文放置在“<span class="hl-surround">&lt;text&gt;</span>”中。有人会问，放全文有什么问题？结合这个xml格式，难道你没发现网页的全部关键内容都按照标准的格式展现出来了。产生的后果当然是：我要采集你的网站就跟玩似的，简直太容易了。</p>
<p>所以这篇文章我之所以取这么一个恐怖的名字是有原因的。是福是祸？福：当然是你的网站会得到百度的眷顾，不仅可能被列为新闻源，还会及时索引网站的最新网页。祸：当然就是一旦这个xml文件被发现，就面临被人轻松采集的危险。当然，垃圾站还有可能被百度K掉哦～～</p>
<p>是否应该使用baidu sitemap，相信大家心里应该有数，每个网站都有自己的算盘。</p>
<p>几个支持baidu sitemap功能的CMS，仅供参考：<br />
<a href="http://www.powereasy.net/">动易CMS2006 SP4及以上</a><br />
<a href="http://www.supesite.com">Supesite</a></p>
<p>作者: <a href="http://www.starow.net/">星箭</a><br />
原载: <a href="http://www.starow.net/">星箭SEO博客</a><br />
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处并保留本声明。</p>
<p></text></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/seo-by-talk/baidu-sitemap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>%@#专家之怪现象</title>
		<link>http://www.starow.net/web-markting/so-strange-phenomenon/</link>
		<comments>http://www.starow.net/web-markting/so-strange-phenomenon/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 17:14:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[网络营销]]></category>
		<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/web-markting/so-strange-phenomenon.html</guid>
		<description><![CDATA[为什么取名叫%@#专家之怪现象呢？是因为<a href="http://www.starow.net/">星箭</a>今天晚上无所事事，特意去窥了一圈的博客，回来不仅感慨万千，不是我跟不上时代，是这个世界变化太快，原来世界上这么多的专家，这么多的顾问。而我却还只是一个小小市民，小小草根，小小阿Q。

好吧，发挥我的阿Q精神，来一次自我安慰，所以特意搜集了一些“专家”“顾问”这样超豪华人群的一些“小错误”以让自己安心一些（以下错误为星箭自互联网收集而来，具体是谁请勿对号入座，切勿联想，谢谢）：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这篇文章之所以叫“%@#专家之怪现象”，是因为这既代表一些自称<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>专家有代表一些SEM专家甚至也代表网络营销专家。</p>
<p>为什么取名叫%@#专家之怪现象呢？是因为<a href="http://www.starow.net/">星箭</a>今天晚上无所事事，特意去窥了一圈的博客，回来不仅感慨万千，不是我跟不上时代，是这个世界变化太快，原来世界上这么多的专家，这么多的顾问。而我却还只是一个小小市民，小小草根，小小阿Q。</p>
<p>好吧，发挥我的阿Q精神，来一次自我安慰，所以特意搜集了一些“专家”“顾问”这样超豪华人群的一些“小错误”以让自己安心一些（以下错误为星箭自互联网收集而来，具体是谁请勿对号入座，切勿联想，谢谢）：</p>
<p>1、错误一：查IP可以确定域名所有人归谁。<br />
   阿Q语：似乎查域名的主儿是谁，应该查whois信息吧。</p>
<p>2、google终于能抓取flash啦。<br />
   阿Q语：这个似乎去年底的时候就已经证实了，当初还引起轰动。有点火星。</p>
<p>3、SEO人请远离网络营销博客。<br />
   阿Q语：喊了这么久，自己请的“专家顾问”写出来的东西还不是说来说去都是SEO话题。</p>
<p>4、SEO是网络营销最重要的手段。<br />
   阿Q语：SEO是很强大，可是SEO法则在很多时候不管用的。不知道说这句话的人Email、事件营销玩过了没？很多营销手段比SEO可是厉害多了。当然，各有各的优势，各有各的适应法则。</p>
<p>哎，内人又催睡觉了。。就不一一列举了，如果有人硬是喜欢对号入座，得罪了谁，非我本意。</p>
<p>作者: <a href="http://www.starow.net/">星箭</a><br />
原载: <a href="http://www.starow.net/">星箭SEO博客</a><br />
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处并保留本声明。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/web-markting/so-strange-phenomenon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>点石SEM大会印象</title>
		<link>http://www.starow.net/xinxijiaoliu/dunsh-sem-beijing2007-impression/</link>
		<comments>http://www.starow.net/xinxijiaoliu/dunsh-sem-beijing2007-impression/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 13:47:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>星箭</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[信息﹠交流]]></category>
		<category><![CDATA[点石]]></category>
		<category><![CDATA[点石大会]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.starow.net/xinxijiaoliu/dunsh-sem-beijing2007-impression.html</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.dunsh.org/beijing2007/">2007点石SEM大会</a>已经不知不觉过去半月有余，一直想写点什么，却始终想不到怎么写这个开头。

这次点石大会最大的收获不是收获了<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>/<a href="http://www.starow.net/tag/sem/">SEM</a>经验，而是认识了一群朋友。

跟去年的点石大会相比虽然是成功的，但是我个人觉得有些地方的安排是一次退步。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dunsh.org/beijing2007/">2007点石SEM大会</a>已经不知不觉过去半月有余，一直想写点什么，却始终想不到怎么写这个开头。</p>
<p>这次点石大会最大的收获不是收获了<a href="http://www.starow.net/">SEO</a>/<a href="http://www.starow.net/tag/sem/">SEM</a>经验，而是认识了一群朋友。</p>
<p>跟去年的点石大会相比虽然是成功的，但是我个人觉得有些地方的安排是一次退步。</p>
<ul>
<li>财务预算不合理，其实这次点石大会是<a href="http://www.jdwo.cn/">石头</a>、<a href="http://www.seovip.cn/blog/">robin</a>、<a href="http://www.xiaopeng.org.cn/">小鹏</a>他们自己掏了一大笔银子的，但是给外人的印象反而是点石利用这次大会赚了一笔。这叫一个冤啊。</li>
<li>大会时间安排不合理，一上午没有任何安排，导致很多人中途离去。</li>
<li>场地安排不合理，这当然也跟当初报名者的数量有关。</li>
<li>下午大会各主题安排不合理，最后有几个环节由于时间不够而取消</li>
<li>晚上的party，其实我觉得大会完毕之后应该由专人带领大家去party现场，这样更人性化一些。</li>
</ul>
<p>希望明年的点石大会能够更成熟，更成功。顺便打个广告：老曹为这次大会真操了不少心，严重支持一下。</p>
<p>且不说已经熟的不能再熟的老家伙们了（比如石头、小鹏、robin、网络之心、田野、吕宁、老吴、OK6、天真等。或许都可以蒸一蒸了:-)）<br />
SEOer印象：<br />
<a href="http://www.lesishu.cn/">乐思蜀</a>：我跟老乐的关系其实已经可以拿来蒸了，不过这家伙常年缩在西安封地为王，平时只是在网上闲聊。大会前一晚的聚会，第一次见老乐真人，我做到了第一眼就能认出这家伙就是乐思蜀。（一句话：难怪老乐这么有钱，这家伙长得就像人民币啊。:-)后来在点石大会演讲上，我发现老乐不仅是钱霸，还是个麦霸：拿着话筒就舍不得下来了。哈～）</p>
<p><a href="http://www.bianyue.com">边悦</a>：之前已经吃过几次饭，给我的感觉就是洒脱，想不到什么好词，就暂且用放荡不羁莱形容吧～最佩服的是在点石演讲环节，居然翘起二娘腿跟石头说起故事来。（其实我很是羡慕边悦，可以做到这么潇洒，我是做不到了，所以只好嫉妒一下。比起我在大会上文绉绉的演讲，边悦要豪放多了。）</p>
<p>林思吾：错过了今年的厦门SES大会，自然是第一次见到林思吾，给我的感觉就是除了酷还是酷。思吾讲的web2.0网站SEO确实很有感觉。</p>
<p>Inway：英伟的口才和应变能力真不是盖的，主持、嘉宾、演讲，样样都精通。莫非是%×……×灵魂附体？不用跟我再说第三次了，明年的SES大会我一定去当观众哈～</p>
<p><a href="http://www.kseo.cn/">Charles</a>：你这家伙干嘛这么低调呢，晚上的party才让我揪出你的庐山真面目。记得以前这家伙启用新域名的时候让我大吃一惊，你啥时候把keso的域名抢注了？仔细一看，原来俺看错顺序了。</p>
<p><a href="http://www.seotest.cn/">kyw</a>：点石大会上，后面伸过来一只手递过来一张名片，名片上印有一张照片。这年头，能把自己照片印在名片上的，除了kyw，应该没有第二人了吧。听说kyw辞职自己创业了，祝成功。</p>
<p>邵军：严格的讲邵军不是一名SEO，不过丝毫没有降低邵军同学对SEO的热情，当晚在回家的路上，邵军一边开车一边跟我谈论SEO的细节，口水都将干了。</p>
<p><a href="http://www.lijinglin.com/">精灵</a>：如果精灵同学将来对去上海感到后悔，那么很抱歉，或许我也要承担责任。如果去上海发展成功了，记得请我吃饭：）</p>
<p>后面暂时省略。。嘿～～～</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.starow.net/xinxijiaoliu/dunsh-sem-beijing2007-impression/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

