在http://www.webdesignerdepot.com/上找到一篇关于数据的文章，有几张图觉得挺有意思，特贴出来分享：
这张图很形象的说明了搜索引擎的Spider在抓取网页时，一些不友好的元素会对其形成较坏的影响（说明：本人离开英文环境已半年，如有解释错误，勿怪）：
- Orphan Pages；Spider是根据链接抓取网页，没有链接的网页，自然使spider抓取困难。
- Unfriendly SEO-CMS System；CMS对SEO不友好的话，会对spider形成一定的干扰，比如js、ajax、链接分布、frame结构等等。
- Bad server Configuration；如阻止搜索引擎spider访问、302重定向、访问权限等等，以及服务器的稳定性，都有可能对spider造成致命的打击。
- Cloaking；比如隐藏文字、没有任何内外链的网页，都会使spider出现问题。
- Session Based Coding；URL根据访问者的cookie随机变换、html代码中大量的字符，这些session闯下的祸，对于一个不依赖SEO的网站来说可能没什么，但是对于一个基于SEO的网页来说可是致命的。
- 没有处理错误页面；如404跳转等
如果说全中国能够再找出来一个搜索引擎能够与百度和谷歌分庭抗礼，那我觉得非腾讯的搜搜莫属。腾讯搜搜虽然目前使用google的技术，并且没有展开任何大规模的推广攻势，已经取得了3.5%的搜索引擎市场份额，仅次于百度和谷歌，这一点恐怕另搜狗十分汗颜。这个市场份额不管是从艾瑞和易观的市场调查，还是网站搜索引擎流量来源，都还是可信的。
记得前两个月有一次拜访Google中国总部的朋友，一起聊到搜搜，这位朋友说他们监测到腾讯搜搜的流量增长得相当迅猛，甚至可以用恐怖来形容。朋友打趣说搜搜可真够懒的，用了两年多的google技术，自己却不去开发。我想以马化腾的性格，不是搜搜不开发，而是悄悄一直在做只是还不敢拿出来见人，不到自己的技术能够拿得出手，搜搜一定不会轻易亮剑。这一点与微软刚拿出来见人的半成品“必硬”有着本质的区别。我试用过必应，微软的想法不错，但技术不是与google一个档次的，这样的烂搜索引擎我自然不会去使用。
去年底的时候，有互联网的业内专业评论家就透露过搜搜很快将推出自己核心技术的搜索引擎，只是到了现在还没见大的动静，只是见腾讯不断的在大量的招聘搜索引擎工程师。其实如果眼尖，完全能够发现一些搜搜真面目的蛛丝马迹的。如果我没猜错的话，其实搜搜早在去年就把这东西放在了首页的某个链接位置，那就是他的综合搜索。有消息灵通的人士在5月就在点石发布了一条小道消息，这则信息相信应该是真的。
看看搜搜自今年来的一些不引人注意的行为：
1、搜搜在09年1月份举办的征名活动，已经结束，不知道搜搜准备改成什么名字。
2、经常关注apache或者IIS日志的话，能够发现sosospider异常活跃，比baiduspider还要勇猛。这应该是soso大量在抓取网页数据了。
3、搜搜的大规模招聘行为，并且从百度挖来了据说很厉害的肖锦恒。当然还有去年马化腾放话招聘两三千人的人工搜索编辑。
4、搜搜在不经意间，已经悄然完成了图片、音乐、搜吧、问问、百科、新闻、视频、博客搜索的研发并正式推出，还有与爱帮合作的生活搜索。
5、alexa悄然爬升到了83位，在所有中文网站中排名11位。
难怪关于搜搜即将正式使用自己技术的小道消息这么多，原来搜搜已经显得底气十足。图片、音乐、搜吧之类的应用，没有大的技术含量，应该不会比百度差，但一个通用搜索引擎最关键的还是网页搜索技术，那么搜搜的搜索技术与谷歌和百度相比，到底怎么样呢？不试不知道，试了才能吓一跳。我们来看三者的对比（搜搜技术假定是http://zh.soso.com）。
1、搜索一个热门关键词“手机”，三个搜索引擎的结果对比：
谷歌的：
百度的：
搜搜的：
通过以上结果，我们发现搜搜与谷歌有5个相同的结果，搜搜与百度同样有5个相同的结果，而百度与谷歌则只有2个相同的结果。
2、搜搜一个热门关键词“周杰伦”，三个搜索引擎的结果对比：
谷歌的：
百度的：
搜搜的：
通过以上结果，我们发现搜搜与谷歌有5个相同的结果，搜搜与百度则有8个相同的结果，而百度与谷歌则也有6个相同的结果。。如果我们看搜搜的结果，我相信大家已经开始感觉到了寒意，因为我们看到搜搜的性格与百度似乎是一样的，喜欢将流量导给自己。
3、搜搜其他的一些关键词，搜搜的结果与百度和谷歌都有很大的相似性，这一点，很是佩服，搜搜仅仅花了两年时间，自己的技术就差不多赶上了google和百度。
4、只是，我无意中搜索zac，搜索乐思蜀，搜索小鹏，搜搜robin，搜索david yin等SEO届人士的时候，甚至搜索我自己，情况却很是悲观，让我感觉搜搜似乎是对SEO行业有“特殊待遇“的。
本来对犹抱琵琶半遮面的搜搜很是期待，可是到了最后，我却怎么也期待不起来。或许中文搜索世界里有百度和谷歌已经足够了吧。。。
作者：星箭
出处：星箭SEO博客
转载请注明出处并保留链接
就在国内从去年开始热炒社会化媒体营销这个概念的时候，国外的广告主、营销人员或许已经开始感到了厌倦。根据Anderson Analytics做的2009年营销趋势报告，WEB2.0、Social networking、Social Media、Blogging居然名列最厌倦听到的词汇前四位。当然，SEO也上榜了，只不过是排在第十，没有盖过前四位的“风头”。
社会化媒体这个概念就跟几年前的web2.0一样，火得不得了，比太上老君火烧孙大圣的老火炉还要滚烫。火了社会化媒体，自然也火了社会化媒体营销，去年初我开始关注社会化媒体营销的时候，国内还没有几个提到它，而现在已经是遍地开花了。zac的博文说社会化媒体有着无穷的潜力，这一点我绝对同意，但是我还是越来越对社会化媒体营销有了唱衰的心态。
奥巴马竞选团队的社会化媒体营销案例，应该说是迄今为止最为成功最为经典的的社会化媒体营销案例，戴尔的社会化媒体营销虽然说得上是成功，但是影响力和效果都远远不如前者。奥巴马的Facebook主页等一系列社会化媒体营销阵地，曾经赢得了无数年轻人的心并或多或少影响了其他的传统媒体和新媒体；借助这一阵东风，大量的广告公司、网络营销公司都开始行动起来，不断向广告主分享推荐这一新的营销概念和模式。忽悠了广告主的同时，他们却发现连自己也忽悠了，因为最终的营销效果并没有达到他们当初设想的影响力，甚至相差了十万八千里。
为什么呢？你不是奥巴马也不是什锦八宝，没那么大的影响力，你上Twitter或者Facebook上吼上一嗓子，看看有没有人搭理你。而国内的开心网和校内，假如你拥有几千个好友，那已经是非常强悍，试想几千个好友，你需要经营多久才能实现？即使营销人员能容忍花个一年半载的时间去培养用户，广告主可没法容忍。
当然，社会化媒体也自有社会化媒体的优势，比如zac通过社会化媒体找到了多年没联系的同学。同理，你或许也能通过这样的方法找到你想联系单苦于无法获得联系方式的合作伙伴；也或许能通过这样的方法与你仰慕已久的明星或其他人物进行网络交流。不过呢，这不应该算是社会化媒体营销的范畴，因为它更多体现的是社交的功能。你还可以将社会化媒体应用于SEO，比如zac说的通过社会化媒体获取外链，不过这样的外链质量和数量只适合中小型网站，对于一个大型网站来说显得有点微不足道。
当然，凡事都不是绝对的。现在基于web 2.0风格式的营销，只要创意够好，说不定有爆发式的营销潜力。只是这样的机会也是可遇不可求的，我倒是觉得企业不要死盯着社会化营销，把精力都花在这上面未必是一件划算的事情。
